Tra tutte le cose più strampalate e tra tutte le ipotesi fantasiose dell'accusa al Processo di Napoli per frode sportiva c'è il tema schede svizzere. E' strano come l'accusa tiri fuori e dentro queste schede a proprio piacimento. E' stato stabilito che non si puo' definire chi ha parlato con MOggi su queste utenze. Vale a dire, se un’utenza chiamava un'altra non si può stabilire con certezza se chiamasse quella o un'altra, ma solo per celle di localizzazione. Personalmente ritengo che Moggi abbia fatto benissimo a tutelare il proprio lavoro dallo spionaggio altrui (cosa accertata...)di altri con schede svizzere ma abbia eventualmente sbagliato a darle ai designatori. Ridicole le attribuzioni di conversazioni con arbitri su utenze svizzere in quanto gli arbitri sono stati tutti assolti.
Spinoso IL CASO DE SANTIS. Mi chiedo come faccia l’accusa a mettere in relazione le schede svizzere con i tabulati. Hanno scelto poi l'arbitro giusto quel De Santis che chiamava pure Facchetti,lo stesso che nell'anno discusso aveva risultati pessimi con la Juventus. Lo stesso De Santis che una volta sta con uno una volta sta con l'altro. Secondo l'accusa De Santis inizia la stagione 2004/05 con la cupola, poi cambia idea e alla fine ritorna nella cupols...
Fosse così sarebbe si un cupolaio....si il "cupolaio matto".
Nessun commento:
Posta un commento