Siamo allucinati... e sconcertati dopo aver letto le parole di Abete di ieri sulla questione stadi
"Rispetto le istituzioni, ma siamo di fronte ad una situazione di stand-by assoluto e serve una svolta. La fiducia c'è, ma non mi risulta che la situazione tenda a sbloccarsi nel breve periodo. Siamo ancora in grande difficoltà, spero di essere smentito perché questa situazione di incertezza è la peggiore possibile".
Siamo basiti per il fatto che Abete si esponga in questo modo sul tema stadi. Abete che parla di immobilismo....
Francamente non siamo d'accordo, se questo è immobilismo, come dovremmo definire quello della Federazione sul caso Calciopoli alias Farsopoli? La Federazione dovrebbe cominciare a muoversi sul lato dove si può muovere, vale a dire regole su giocatori comunitari, non cambiando le regole in corsa e lavorare per rendere competitivo il calcio italiano. E gli stadi? Certo gli stadi sono una priorità, ma la Juventus ha dimostrato che ci si può muovere anche da soli con le istituzioni locali e il credito sportivo, non c'è bisogno di attendere una legge sugli stadi, direi che in Italia ci sono altre priorità: disoccupazione, immigrazione, tassazione.... gli stadi li metterei magari in coda....
Perchè l'Inter o il Milan o la Roma non preferiscono investire sullo stadio piuttosto che sul mercato le loro risorse? Perchè si deve piangere e chiedere una legge ad hoc?
E' triste, secondo noi, questo atteggiamento. Sarebbe più corretto che la Federazione si occupasse di Calciopoli, perchè li sta il vero stand-by, altro che legge sugli stadi....
Secondo noi, prima di guardare in casa d'altri, sarebbe meglio mettere a posto in casa propria...
...siamo allucinati
RispondiElimina...siamo basiti
....non siamo d'accordo
.....è triste
ed ancora
...secondo noi
...secondo noi
...secondi noi
pensate ( e ci credete pure) che lo sport ed il calcio in generale per non so quale postulato DEVE essre juventinocentrico
farsopoli invece di calciopoli
moggi innocente per dogma
l'inter disonesta per dogma
moggi santo subito
giraudo beato
sveglia .....SIETE MORTI!!!!
( eheheheh..comicità involontaria...sveglia siete morti...)
caro lettore,
RispondiEliminavedremo....
del resto chi lo sa...
tutto può accadere...
caro massimo la juventus ha tirato su uno stadio da 27.000 posti... per far ciò sono bastati 100 milioni di euro. l'inter 27.000 tifosi li ha nelle partitelle di coppa italia. nelle partite di champions e nei big match 75.000 80.000 persone (avversari inclusi)ci sono sempre. a differenza vostra, che non riuscite a riempire il comunale, nè prima riempivate il delle alpi, inter milan roma e napoli hanno esigenze diverse di capienza, dunque l'investimento di 100 milioni non basterebbe nel più assoluto dei modi. meno di 160 200 milioni non la paghi un'arena in grado di ospitare i degni palcoscenici che le competono. (inoltre, i prezzi di torino, case e terreni, sono immensamente più bassi rispetto a roma milano e napoli, in quanto torino è città tradizionalmente operaia. per dire, un affitto che a milano paghi 1000, qua a torino costa 600) con il fair play finanziario puoi spendere quando incassi, per i primi due anni altri 45 milioni. l'inter fattura sui 240 milioni l'anno, il milan poco di più, roma e napoli di meno. ora capisci, investendo in un nuovo stadio da 160 200 milioni non solo non puoi fare mercato, ma non puoi nemmeno pagare lo stipendio ai tuoi calciatori, a meno che questi non si chiamino pepe matri toni grygera e via dicendo. D'ACCORDISSIMO CON TE CHE LE PRIORITA' IN ITALIA SONO ALTRE, ma una legge sugli stadi non è un punto di frattura politica, anzi probabilmente sarebbe uno dei pochi punti di congiunzione, con la classica leggina bipartisan approvata all'unanimità dei votanti, al massimo con qualche astenuto. dunque non porterebbe via tempo alla politica, ma solo ai tecnici che la formulano. dunque una legge sugli stadi, che dia le giuste agevolazioni e gli incentivi del caso, che preveda tassi agevolati dai banchi creditizi, che dia le giuste disposizioni ai comuni nella gestione dei terreni su cui edificare impianti sportivi (e non solo per il calcio e la serie a) e via discorrendo... su calciopoli non sto nemmeno a commentare, l'hai voluta buttar lì, ma insomma, sono discorsi diversi stadi-calciopoli.
RispondiEliminadino
ps ti ricordo inoltre che la costruzione di impianti sportivi, e dunque "grandi opere", porta occupazione. e come ti ho detto, la legge sugli stadi deve riguardare anche palazzetti e strutture sportive varie dei vari sport. tutta una serie di nuovi impianti lungo tutta l'italia sarebbe già un passo avanti per l'occupazione. certo non la risolve strutturalmente, e non è certo la csotruzione di impianti sportivi che tira fuori un paese da una crisi, ma sicuramente sarebbe un bel calcio d'avvio a un'economia stagnante. dal new deal al piano marshall (guarda un po' cosa ti scomodo) si è fatto dell'edilizia un motore di ripresa, e una legge sugli stadi va in questa esatta direzione..
RispondiEliminadino
Caro anonimo di cartone, ti puoi benissimo vantare delle tue vittorie cartonate, ed e' comprensibile dato che sono 20 anni che non vincevate nulla a fronte di investimenti ingenti quanto sbagliati del vostro magnate del petrolio, il quale ha dimostrato in tutti questi anni la sua grande competenza calcistica.....400 mil di debiti con le banche e societa' varie, perfino il presidente dell'uefa ha detto che solo un pazzo potrebbe comprare una societa' come "l'interregionale FC"....c'e' voluta la grande innovazione moderna del nuovo e "pulito calcio italiano" per farvi vincere qualcosa...LO SCUDETTO DI CARTONE...questa grande novita' che permettera' a tutti gli incompetenti onestoni di vincere finalmente i loro meritati trofei cartonati...per la felicita' di tutti i tifosi della perdente storica del calcio italiano. Ma anche il vostro vanto di cartone e' pienamente giustificato, come dire, se hai fatto la fame per 20 anni, anche un misero pezzo di cartone ti sembro una manna dal cielo.....e stai tranquillo che forse anche quest'anno il tuo presidente vi regalera' un altro meritatissimo scudettino di cartone, e potrai andare in giro dalle tue parti a far festa per un altro fantastico cartonato.......parlando poi di noi JUVENTUS, e cioe' la squadra piu' prestigiosa e vincente del calcio italiano, ti ricordo che il compianto avvocato ai tempi di moggi e giraudo, ebbe a dire che la juventus era diventata un affare con quei due, dato che non solo non tirava piu' fuori una lira ma era cominciata a diventare una macchina da soldi...tanto per farti capirre cos'e' la vera competenza calcistica, che il tuo moratti se la sogna, l'unica specialita' in cui ha dimostrato di essere imbattibile e' quella delle investigazioni private illegali....poi c'e' il processo di napoli, e qui devo dirti che sicuramente quello che si deve svegliare sei solo tu e quelli come te, dato che il processo di napoli ha smontato totalmente la farsa calciopoli, anche se il PM narducci sta facendo di tutto per far saltare il giudice in modo da ritardare il piu' possibile la sentenza....e per finire i ns scudetti veri e vinti sul campo sono 29 e i vostri quanti sono? ....te lo dico io quanti sono ....TREDICI.....il resto e' cartone marcio quello di cui vi vantate tanto.....
RispondiEliminaper finire i ns scudetti veri e vinti sul campo sono 29 e i vostri quanti sono? ....te lo dico io quanti sono ....TREDICI.....il resto e' cartone marcio quello di cui vi vantate tanto.....
RispondiEliminaSONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO
INOLTRE PER LA QUESTIONE STADI DICO SOLO CHE LO STADO NON DOVREBBE METTERE UN CENTESIMO
CHE SE LI METTA MORATTI SE VUOLE LO STADIO SUO E NON NOI CONTRIBUENTI
E NON MI VENITE A DIRE CHE CREA OCCUPAZIONE PERCHE' POSSIAMO FARE NUOVE CARCERI VISTO CHE SONO SOVRAFFOLATE O ALTRE OPERE PIU UTILI E NON DARE SOLDI ALLE SOCIETA' DI CALCIO CHE PAGANO I CALCIATORI FINO A 20 MILIONI LORDI ALL'ANNO.
ABBASSATE IL MONTE INGAGGI E VEDRETE CHE LO STADIO SI PUO' COSTRUIRE .
peter bor: classica sparata di chi non sa un beneamato fallo di economia e politica fiscale... come se una legge sugli stadi fosse una legge che prevede il pagamento dello stato.. non puoi paragonare uno stadio a un carcere, in quanto quest'ultimo fa parte del demanio dello stato, e questo sì sarebbe pagato dai contribuenti, in un momento in cui la spesa pubblica viene tagliata dalla sanità all'istruzione. di opere pubbliche ne andrebbero fatte a iosa, dal rinnovamento delle strutture sanitarie alle carceri a nuovi cda e cie etc...la tua grottesca uscita non merita altri commenti., studia un po' di economia pubblica e un po' di diritto commerciale, poi ne riparliamo.
RispondiEliminamagic 66: dì quel che vuoi, intanto tu ragli mentre noi vinciamo. chiama tutto cartone, noi godiamo solo di più a vederti rosicare a tal modo... godo a pensare al reflusso del tuo stomaco mentre scrivi il commento con il sangue agli occhi.. perchè nel mentre che tu rosichi e t'infiammi, più io vinco più tu perdi.. capito? PIU IO SALGO, PIU' TU SCENDI. per quel che mi riguarda possiamo andare avanti a vincere per sempre solo noi il nostro 'cartone', come lo definisci tu, mentre tu continui a lottare con cagliare e bologna per un posto in europa league... l'inter di moratti ha avuto spesso rose mediocri, ma mai quanto questa juve. un vieri o un ronaldo o un ibra c'è sempre stato.. voi avete matri ed è la vostra punta di diamante... quindi che così sia in eterno, tu posto uefa quando va bene io scudetti e champions di cartone, come ti piace tanto dire solo perchè di mezzo sta l'inter. quindi attacca pure quanto ti pare, che tanto poi la domenica (e il mercoledì) siamo noi a ridere
dino
Mio caro anonimo cartonato.....si vede che non hai argomenti...ti squalifichi da solo....comunque te lo ricordo ancora perche' non c'e' limite alla tua sordita' intellettuale.....29 a 13....questa e' la realta' .... il resto e' cartone marcio....e ti stai zitto
RispondiEliminae a proposito di salire, dovete salire ancora molto prima di arrivare dove siamo noi, nel frattempo goditi i tuoi deliziosi cartonati perche' il vento potrebbe cambiare e spingervi ad un triste ritorno al vostro passato da ridicoli perdenti, che mi sembra, per cosi' dire, la vostra condizione naturale a cui siete piu' abituati....
RispondiEliminacaro magic 666....calma..calma
RispondiEliminadai hai ragione..dai
noi solo cartone si si
siamo stati cattivi..si si
cosa vuoi farci è successo...non riesco a capire perchè ma ho comicniato a tifare inter..scusa..ma anche io so che la juve è la squadra della galassie delle galassie...dai dai su su..cartone cartone si si
( cosa diceva l'avvocato???..con questi due vinco e non ci rimetto un soldo???...e si..proprio cosi)
sveglia....SIETE MORTI....sveglia
lasciamogli credere di essere la gloria delle glorie, e noi i cartoni dei cartoni... poi intanto il lunedì i musi lunghi li hanno loro, a maggio le rivoluzioni in società e in spogliatoio toccano a loro, durante tutto l'anno sono loro a salire agli onori della cronaca per contestazioni interne... mentre noi solleviamo una coppa dietro l'altra, e se va male arriviamo secondi e ai quarti di champions... ah caro magic, comunque qua si discuteva di legge sugli stadi, e ho argomentato per filo e per segno perchè serve una legge sugli stadi, con ragioni economiche, politiche, geografiche e di capienza degli impianti. quindi caro mio io non mi squalifico da solo, alle tue sparate rispondo con lo stesso tono... alle mie ragioni di cui sopra sulla legge tu hai forse risposto con altre ragioni, altri argomenti? no. quindi se qui c'è qualcuno che si squalifica da solo, quello sei tu, con il tuo amico peter bor che non perde occasione per dire qualcosa di cui non sa
RispondiEliminadino
Concordo in pieno con magic 66: gli scudetti sono 29 e i vostri 13, il resto è solo cartone nonostante tutto il fiato che date ai vostri patetici tornei aziendali.
RispondiEliminaSulla leggi degli stadi più che idiozie da parte degli interisti non ho sentito, lancio un appello a pavan perche elimini utenti molesti e ignoranti come gli interisti di sopra che continuano a sparare le loro menzogne in questo sito.
Ve ne dovete andare siete ridicoli e non siete ben accetti patetici perdenti!!!
Luca
se pavan dovesse bannare utenti molesti ed ignoranti tu luca saresti il primo.. se andiamo a scorrere questo blog troviamo un sacco di tuoi commenti contententi insulti e parolacce. pavan ha già detto più volte che gli fa piacere di avere interisti qua, a differenza tua è uno aperto al confronto. quindi rimetti la coda tra le gambe e torna a cuccia bamboccetto.. idiozie sugli stadi? vatti a rileggere il mio primo commento, quello che parte dal numero dei posti a sedere di uno stadio e finisce con l'occupazione, e dimmi perchè sono idiozie. ma una ad una eh, con tanto di motivi e argomentazioni, altrimenti fila via...
RispondiEliminaCari lettori,
RispondiEliminail bello del blog è anche il confronto.
Giusto che chi ha idee diverse le esprima.
Poi sta ai terzi giudicare dove sta la ragione o il torto.
Se bannassi qualcuno farei censura, cosa che fanno già certi media e giornali, travisando la realtà.
Qui c'è spazio libero a tutti, ovviamente senza insulti e provocazioni e senza violenza.
Lo spirito è quello dell'avvocato Agnelli e di Peppino Prisco.
Cordiali saluti,
Massimo
NOn mi interessano le idiozie di un interista come te, se vuoi parlare tornatene nei tuoi forum interisti dove ve la suonate e ve la cantate da soli, perchè ricorda che senza farsopoli non avresti mai vinto il cartone di cui ti vanti tanto...se voglio sentire l'opinione di un interista mi basta leggere la spazzatura rosa...
RispondiEliminaper quanto riguarda gli stadi, be direi che a parte che non sono una priorità visti i problemi che abbiamo in Italia, credo che se li vogliono costruire debbano investire le società e non abbiamo bisogno di un aiuto statale quanto mai inutile... mi ricordo il famoso spalmadebiti per inpedire alla lazio di fallire che vergogna!!! Luca
vedi, esattamente quanto ti ho scritto nell'altro post.. parli di cose che non sai. ti prego di leggere attentamente quanto ti scrivo, senza partire prevenuto, ma cercando di capire quanto voglio dirti. nessuno chiede aiuti statali, ma incentivi fiscali, che sono ben altra cosa, una mediazione dello stato tra le società e i comuni e le società e i banchi creditizi. perchè serve la mediazione? perchè i comuni in italia sono tantissimi, e costi-passaggi burocratici-piani regolatori basati sulle esigenze territoriali- leve fiscali e quant'altro variano da comune a comune e allo stato attuale sarebbe impensabile fare come prima dei mondiali del '90 un piano edilizio e fiscale che rilanci l'economia dei territori coinvolti, perchè negli anni '90 essendo i lavori pubblici, furono vigilati e pianificati al centro insieme ai comuni, non comune per comune. oggi si parla di fare dei lavori privati, e un impianto sportivo con anche centri commerciali, palestre piscine ristoranti musei è un qualcdosa che da slancio all'economia, al turismo e all'occupazione del territorio su cui vengono edificati. peccato che nessuno sia tanto generoso da incaricarsi di compiere un mini piano marshall su base locale senza uno stimolo, appunto un incentivo. lo stato non deve aiutare con le proprie finanze, ma incentivare, regolare e mediare con gli enti locali e le società sportive (non solo quelle calcistiche, ma anche hockey basket etc), ed è nel suo interesse farlo, a maggior ragione nell'ottica federalista in cui ci stiamo avviando, porta molte nuove risorse agli enti locali, porta all'occupazione nell'edilizia e successivamente come impieghi nelle varie attività sorte, e considerando che tra tutti gli sport le società sportive sono sparse in tutte le regioni d'italia, puoi ben capire anche tu che la politica avrebbe tutto l'interesse di sviluppare questo progetto: slancio a economie locali, valorizzazione dei territori, nuovi posti di lavoro nell'edilizia e nelle attività commerciali, e perchè no, nuovi fatturati per le società sportive. una legge sugli stadi non è un favore a moratti ed altri 4 paperoni del calcio come volete dire populisticamente voi, ma un favore che lo stato fa a sè e ai suoi cittadini e ai suoi comuni. certo anche il calcio ci guadagna, ma non mi sembra affatto un male. alla replica la juve ha fatto da sola, ho già spiegato che ci sono squadre che non possono edificare stadi da 27.000 posti, e che la situazione a torino sia particolarmente favorevole per gli investimenti. i terreni costano poco e, e questo vale per il piemonte in generale, la burocrazia è quasi efficiente. inoltre la juventus ha afrontato questo investimento prima del ffp. affrontandolo oggi, anche la juve con i suoi 100 milioncini spesi, si ritroverebbe con il budget (per tutto, dal mercato agli stipendi) dimezzati. quindi anche in questo senso, non potete lamentarvi del calo del calcio italiano e recriminare (per altro trascurando tutte le altre ragioni) contro una legge sugli stadi che consenta di riaccorciare il distacco dagli altri campionati...
RispondiEliminaletta in quest'ottica, come vedi, è sicuramente molto più prioritaria questa legge che non una legge che abbrevia di pochi mesi la prescrizione dei reati condannabili con pena sotto ai 10 anni. al cittadino non cambia niente se il suo processo si prescrive dopo 6 anni e 6 mesi o dopo 6 anni e 10 mesi, mentre al presidente del consiglio cambia eccome, vista l'imminente sentenza di primo grado su mediatrade mills e ruby, specialmente mills in cui c'è già una sentenza che approva la commissione del reato. eppure all'ordine del giorno del tuo governo questo c'è...
RispondiEliminaIo non vedo tutta questa urgenza di leggi apposite sugli stadi,come ti ho già detto così come per la legge sul processo breve, ma questi sono discorsi che non hanno senso su di un blog sportivo...Luca
RispondiElimina