Il lupo cattivo non sta a Torino chissà se a Napoli se ne sono accorti

In questi giorni leggiamo di un popolo napoletano scosso dopo che la Corte di Giustizia Federale non ha concesso sconti, a Lavezzi per l'episodio dello sputo al giocatore giallorosso Rosi. Insomma, grande costernazione, proteste, richieste di "panolade" etc. Una reazione spontanea, comprensibile e che riteniamo corretta. Non tanto per il fatto che Lavezzi non dovesse essere squalificato, a nostro avviso, anche se provocato ha reagito male, quanto per il metodo applicato. La prova televisiva è diventata, come del resto i media un mezzo troppo potente in mano di certe squadre e a favore di certe squadre. Ricordiamo benissimo l'episodio di Ibrahimovic prima di Milan-Juventus del 2005 e della testata a Cordoba. Ricordiamo benissimo l'episodio della simulazione di Krasic prima di Milan-Juventus. Ora arriva questo ennesimo episodio sempre con prova tv e sempre prima di una partita di una certa squadra. Caso, fortuna, oppure un "ambiguo" sodalizio o controllo mass-mediatico? Secondo noi i mass media non sono totalmente obiettivi da un bel pò e questo lo diciamo notando come hanno trattato il caso Calciopoli prima (con cattiveria al limite della persecuzione) ed ora (con sufficienza). Le domande ce le siamo fatte. Forse da ieri se le fanno anche i tifosi del Napoli, noi ne facciamo una: sicuri che il lupo cattivo sia sempre a Torino? Sicuri che prima del 2006 il lupo cattivo fosse a Torino? Meditate... gente... meditate...