Ieri sera a precisa domanda ad Aspettando Calcio€Mercato su Nicolas Anelka, ho risposto: "Un rumors, a volte sono anche i procuratori che associano i giocatori alla Juventus per aumentare la visibilità dell'assistito". La risposta era chiaramente di circostanza ("mai sbilanciarsi nel mercato.."), ma oggi l'eventualità di un legame Anelka-Juventus sembra qualcosa di più di un'ipotesi a leggere i quotidiani sportivi. Francamente e onestamente l'ipotesi Anelka non convince per nulla. Anelka è si più giovane di un anno rispetto al tanto agognato Drogba, ma permettetecelo è di tutto un altro spessore. La sua carriera è fatta di alti e bassi e le sue stesse decisioni, di muoversi verso il calcio Cinese, in nome del Dio denaro non ci convincono. Ovvio che l'esborso sarebbe limitato (circa un milione e mezzo lordo da qui a giugno), ma se la Juventus vuole costruire qualcosa, sicuramente Anelka non è l'uomo giusto. Rispetto a Drogba praticamente viene da un anno di in attività (il suo doppio ruolo in Cina lo testimonia), rispetto a Drogba è meno propenso al sacrificio in campo, rispetto a Drogba è ben altro giocatore. Insomma, l'operazione Drogba ci sembra un abile tentativo di depistaggio. Così non fosse, sarebbe un'operazione da non condividere. Abbiamo sempre promosso la dirigenza quando ha messo a segno buoni colpi (Vidal, Lichtsteiner, Pogba, Llorente....), ma questa volta se arrivasse Anelka non saremmo positivi. Meglio ipotizzare un depistaggio, magari per spingere il Lione o altre società a cedere dalle loro posizioni originarie.
@pavanmassimo
Nessun commento:
Posta un commento