chi altri se non poublio viriglio poteva postare un simile link.
ora viene fuoriu che l'inter nel 98 ha rubato tutto l'anno.
ah quando ho letto empoli inter poi.... sono scoppiato a ridere.
ma ti ricordi tu in quell'anno che hai fatto a empoli? con peruzzi che para la palla 1 metro oltre la linea, rodomonti allineato perfettamente e non convalida il gol..
povera juve soggetta a furti dell'inter tutto l'anno, meno male che alla fine è arrivato un arbitro imparziale e indipendente, al secolo Ceccarini, ha sistemato le cose nell0o scontro dirett.
Se no poveri juventini gli avremmo rubato un campionato. sei sempre più un fenomeno...
questa è la tua coda di paglia che lo scrive...avete rubato tutto l'anno? questo lo dici tu, il video fa solo notare come qualche aiutino l'abbiate ricevuto anche voi, emblematico Rastelli a questo riguardo...
adesso siamo arrivati al punto che nel '98 è stata l'inter a rubare tutto l'anno per stare in scia della juventus (per altro siamo stati spesso primi in quell'anno)...
vi rendete conto a che punto state?
Stagione 97 98
Manchester Juve 3-2 Gol ingiustamente non concesso a Sheringham Bari Juventus 0-5 Rigore non concesso a Neqrouz sullo 0-0 Juventus Udinese 4-1 Gol non concesso a Bierhoff Napoli Juventus 1-2 Rigore non concesso a Protti Juventus Roma 3-1 Rigore non dato per fallo di Deschamps su Gautieri; mancata espulsione di Zidane per fallo di reazione su Petruzzi (espulso a sua volta) Juventus Lazio 2-1 Rigore inesistente dato a Del Piero; rigore non concesso a Jugovic Olympiakos Rosenborg 2-2 Strana grinta dei greci,già eliminati Juventus Atalanta 3-1 Gol in fuorigioco di Inzaghi Brescia Juventus 1-1 Rigore non concesso a Hubner Juventus Sampdoria 3-0 Gol in fuorigioco di Inzaghi; espulso Laigle per futili motivi Udinese Juventus 1-1 Montero non espulso per gomitata a Helveg Inter Milan 2-2 Rigore regalato al Milan, a vantaggio della Juve Atalanta Lazio 0-0 Rigore non dato alla Lazio per mano di Dundjerski Juventus Napoli 2-2 Gol non dato a Bellucci Juventus Piacenza 2-0 Raddoppio di DelPiero viziato da fallo di mano Lazio Juventus 0-1 Rigore non dato alla Lazio per mano di Iuliano Empoli Juventus 0-1 Gol non dato a Bianconi Juventus Inter 1-0 (sfida decisiva) Rigore non dato a Ronaldo
un elenco infinto.
ma il migliore, come al solito, è luica, che si mette a raccontarci un campionato che si è svolto quando non era nemmeno nato o al massimo aveva 2-3 anni.
quando ronaldo faceva quello che faceva tu, caro bimbobeso, avevi l'età che avevo io quando quelle cose le faceva maradona.
tu non hai mai visto il vero ronaldo giocare al pallone cosa vuoi saperne del '98 che ancora ciucciavi il latte...
va beh che i 3 commenti che hai lasciato nei nuovi post sono tutti ridondanti rispetto a quello che ha detto publio. In 3 righe ripeti ogni volta quello che ha detto lui, con le parole dei bambini però, con la solita differenza di stile.
Comunque prendo atto che:
la cassazione vi ha "assolto su tutto"
facchetti era peggio di moggi
l'inter ha rubato tutto il '98 per stare in scia della juventus (per altro pompata di farmaci, il '98 èl'ultimo anno del "disegno criminoso", come lo ha definito la cassazione)
Prendo atto di queste 3 cose, ovvero della demenza di chi le ha dette.
che post pedante... in quella stagione l'inter è rimasta in testa per quasi tutto il girone d'andata... per il resto viviamo nell'era del web e i filmati sono come la carta che canta... dire che in quel campionato siete stati solo danneggiati è una bugia, gli aiutini li ha avuti anche l'Inter...
o fingi di non capire che l'accertamento di reato c'è stato (necessario per dichiarare prescrizione, se no si deve assolvere sempre, anche scaduti i termini di prescrizione; un tempo per insufficienza di prove, oggi con formula dubitativa, ma si deve assolvere senza accertamento di reato)
anche perchè la cassazione, a differenza di palazzi, è un organo giudicante.
3 errori in un anno non sono aiuti, soprattutto se gli errori contro sono 25 e contemporaneamente ogni domenica la rube tira su regali su regali.
ma appunto, qua si entra un discorso in cui si va avanti all'ininito, quindi ti lascio volentieri il campo.
Nel 98 l'inter ha avuto lo stesso trattamento della rube, e nel 2007 la cassazione ha prescirtto pur senza accertare reati, perchp tanto può assolvere o prescrivere a seconda dei suoi gusti e umori. E facciamo anche finta che la cassazione non sia un organo giudicante.
mah io ne ho contati più di 3...e dimentichi che per tutto l'anno l'Inter ha giocato con un tesserato irregolarmente, scusa se è poco... sul doping: la sentenza della Cassazione lascia intendere che si sarebbe anche potuto discutere il ricorso in merito all’abuso di farmaci ma che sarebbe stato completamente inutile, visto il sopraggiungere della prescrizione. Questo ha dato modo ai più ciarlieri di parlare di “assoluzione per prescrizione”, nell’ennesimo slancio forcaiolo e giustizialista. Pare invece di trovarsi di fronte ad una sentenza cerchiobottista: la Juve non è colpevole ma Guariniello non ha lavorato a vuoto. I giornali invece insistono menzionando la prescrizione, ma parlando tra le righe e a denti stretti del fallimento dell’accusa di doping vero e proprio, ovvero dell’uso di Epo. Una sconfitta in piena regola, solo parzialmente mitigata dall’illusione che l’abuso di farmaci possa “in astratto” essere considerato pratica dopante. Abuso di farmaci, come si è visto, praticato da tutti, come e più della Juventus. Strano infine che nessun organo di informazione si sia premurato di sottolineare un fondamentale particolare: la Cassazione non entra nel merito delle sentenze, «Non giudica sul fatto, ma sul diritto: ciò significa che non può occuparsi di riesaminare le prove, ad esempio, ma può solo verificare che la procedura relativa ai gradi precedenti del giudizio si sia svolta secondo le regole». Il processo, al limite, si sarebbe dovuto rifare. Quindi, dov’è la tanto millantata “assoluzione per prescrizione» (“solo la prescrizione salva la Juventus” titola il Corriere della Sera)? Semplicemente era inutile proseguire, ma questo probabilmente un concetto che non andrà mai giù a certi scrivani che hanno nella Juventus la loro ragione di vita (e di retribuzione). La storia è finita e non rimane che citare le parole dell’avvocato Chiappero:
E’ stato un grande successo che sconfessa anni di gogna mediatica perché, con riferimento al tema principale del processo, e cioè l’accusa di somministrazione di Epo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile.
come ho detto, il discorso è chiuso, e sulla cassazione ho già detto tutto nel commento sopra al tuo e in mille altri.
però hai detto una belinata nuova, quindi va evidenziata.
"mah io ne ho contati più di 3...e dimentichi che per tutto l'anno l'Inter ha giocato con un tesserato irregolarmente, scusa se è poco..."
il passaporto irregolare di recoba risale al 99/2000, quindi due anni dopo la stagione in questione. prima era tesserato regolarmente come extra-comunitario.
ennesimo strafalcione che si va ad aggiungere alla lista.
inutile parlare con il povero crodino, publio, non vedi che nega l'evidenza? Dimentica sempre cio che è stato che ha ricevuto evidenti aiutini tutto l'anno e poi hanno il coraggio di parlare di equità: se non vedono la trave che hanno nell'occhio ma vedono la pagliuzza in quello dell'avversario... patetico..
e poi il 98 me lo ricordo bene campionata strameritato, purtroppo per voi sfinteristi quando perdete è sempre colpa del complotto... ma quanti regali hai avuto tu dal 2006 in poi? Per non parlare della farsa della champions rubata a piene mani.... ridicolo!
IL COCCODRILLO MI RICORDA UN CERTO PRESIDENTE... LA GIUSTIZIA GLI RENDERA' PANE PER FOCACCIA...
RispondiEliminadreeeeeeam, dream dream dream dreeeeeeam....
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=YKn6h2x5IcY
Direttore più che coccodrilli la zebra è stata attaccata da un branco di squali...
RispondiEliminaanche se quel presidente del rettile africano condivide le lacrime:
http://www.youtube.com/watch?v=olU4W10thg8&feature=player_embedded
chi altri se non poublio viriglio poteva postare un simile link.
RispondiEliminaora viene fuoriu che l'inter nel 98 ha rubato tutto l'anno.
ah quando ho letto empoli inter poi.... sono scoppiato a ridere.
ma ti ricordi tu in quell'anno che hai fatto a empoli? con peruzzi che para la palla 1 metro oltre la linea, rodomonti allineato perfettamente e non convalida il gol..
povera juve soggetta a furti dell'inter tutto l'anno, meno male che alla fine è arrivato un arbitro imparziale e indipendente, al secolo Ceccarini, ha sistemato le cose nell0o scontro dirett.
Se no poveri juventini gli avremmo rubato un campionato.
sei sempre più un fenomeno...
questa è la tua coda di paglia che lo scrive...avete rubato tutto l'anno? questo lo dici tu, il video fa solo notare come qualche aiutino l'abbiate ricevuto anche voi, emblematico Rastelli a questo riguardo...
RispondiEliminaInfatti piangono per il 98 quando hanno ricevuto aiuti a iosa per poter starci sempre dietro attaccati... e hanno il coraggio di parlare...
RispondiEliminala vostra demenza non ha davvero limiti.
RispondiEliminaadesso siamo arrivati al punto che nel '98 è stata l'inter a rubare tutto l'anno per stare in scia della juventus (per altro siamo stati spesso primi in quell'anno)...
vi rendete conto a che punto state?
Stagione 97 98
Manchester
Juve
3-2
Gol ingiustamente non concesso a Sheringham
Bari
Juventus
0-5
Rigore non concesso a Neqrouz sullo 0-0
Juventus
Udinese
4-1
Gol non concesso a Bierhoff
Napoli
Juventus
1-2
Rigore non concesso a Protti
Juventus
Roma
3-1
Rigore non dato per fallo di Deschamps su Gautieri; mancata espulsione di Zidane per fallo di reazione su Petruzzi (espulso a sua volta)
Juventus
Lazio
2-1
Rigore inesistente dato a Del Piero;
rigore non concesso a Jugovic
Olympiakos
Rosenborg
2-2
Strana grinta dei greci,già eliminati
Juventus
Atalanta
3-1
Gol in fuorigioco di Inzaghi
Brescia
Juventus
1-1
Rigore non concesso a Hubner
Juventus
Sampdoria
3-0
Gol in fuorigioco di Inzaghi;
espulso Laigle per futili motivi
Udinese
Juventus
1-1
Montero non espulso per gomitata a Helveg
Inter
Milan
2-2
Rigore regalato al Milan, a vantaggio della Juve
Atalanta
Lazio
0-0
Rigore non dato alla Lazio per mano di Dundjerski
Juventus
Napoli
2-2
Gol non dato a Bellucci
Juventus
Piacenza
2-0
Raddoppio di DelPiero viziato da fallo di mano
Lazio
Juventus
0-1
Rigore non dato alla Lazio per mano di Iuliano
Empoli
Juventus
0-1
Gol non dato a Bianconi
Juventus
Inter
1-0
(sfida decisiva)
Rigore non dato a Ronaldo
un elenco infinto.
ma il migliore, come al solito, è luica, che si mette a raccontarci un campionato che si è svolto quando non era nemmeno nato o al massimo aveva 2-3 anni.
quando ronaldo faceva quello che faceva tu, caro bimbobeso, avevi l'età che avevo io quando quelle cose le faceva maradona.
tu non hai mai visto il vero ronaldo giocare al pallone cosa vuoi saperne del '98 che ancora ciucciavi il latte...
va beh che i 3 commenti che hai lasciato nei nuovi post sono tutti ridondanti rispetto a quello che ha detto publio. In 3 righe ripeti ogni volta quello che ha detto lui, con le parole dei bambini però, con la solita differenza di stile.
Comunque prendo atto che:
la cassazione vi ha "assolto su tutto"
facchetti era peggio di moggi
l'inter ha rubato tutto il '98 per stare in scia della juventus (per altro pompata di farmaci, il '98 èl'ultimo anno del "disegno criminoso", come lo ha definito la cassazione)
Prendo atto di queste 3 cose, ovvero della demenza di chi le ha dette.
che post pedante...
RispondiEliminain quella stagione l'inter è rimasta in testa per quasi tutto il girone d'andata...
per il resto viviamo nell'era del web e i filmati sono come la carta che canta...
dire che in quel campionato siete stati solo danneggiati è una bugia, gli aiutini li ha avuti anche l'Inter...
poi per quel disegno criminoso si sarebbe dovuto aprire un altro processo per stabilirlo...
RispondiEliminasi publio possiamo andare avanti all'infinito.
RispondiEliminao fingi di non capire che l'accertamento di reato c'è stato (necessario per dichiarare prescrizione, se no si deve assolvere sempre, anche scaduti i termini di prescrizione; un tempo per insufficienza di prove, oggi con formula dubitativa, ma si deve assolvere senza accertamento di reato)
anche perchè la cassazione, a differenza di palazzi, è un organo giudicante.
3 errori in un anno non sono aiuti, soprattutto se gli errori contro sono 25 e contemporaneamente ogni domenica la rube tira su regali su regali.
ma appunto, qua si entra un discorso in cui si va avanti all'ininito, quindi ti lascio volentieri il campo.
Nel 98 l'inter ha avuto lo stesso trattamento della rube, e nel 2007 la cassazione ha prescirtto pur senza accertare reati, perchp tanto può assolvere o prescrivere a seconda dei suoi gusti e umori. E facciamo anche finta che la cassazione non sia un organo giudicante.
Hai visto, hai ragione su tutto.
Discorso finito.
mah io ne ho contati più di 3...e dimentichi che per tutto l'anno l'Inter ha giocato con un tesserato irregolarmente, scusa se è poco...
RispondiEliminasul doping:
la sentenza della Cassazione lascia intendere che si sarebbe anche potuto discutere il ricorso in merito all’abuso di farmaci ma che sarebbe stato completamente inutile, visto il sopraggiungere della prescrizione. Questo ha dato modo ai più ciarlieri di parlare di “assoluzione per prescrizione”, nell’ennesimo slancio forcaiolo e giustizialista. Pare invece di trovarsi di fronte ad una sentenza cerchiobottista: la Juve non è colpevole ma Guariniello non ha lavorato a vuoto. I giornali invece insistono menzionando la prescrizione, ma parlando tra le righe e a denti stretti del fallimento dell’accusa di doping vero e proprio, ovvero dell’uso di Epo. Una sconfitta in piena regola, solo parzialmente mitigata dall’illusione che l’abuso di farmaci possa “in astratto” essere considerato pratica dopante. Abuso di farmaci, come si è visto, praticato da tutti, come e più della Juventus.
Strano infine che nessun organo di informazione si sia premurato di sottolineare un fondamentale particolare: la Cassazione non entra nel merito delle sentenze, «Non giudica sul fatto, ma sul diritto: ciò significa che non può occuparsi di riesaminare le prove, ad esempio, ma può solo verificare che la procedura relativa ai gradi precedenti del giudizio si sia svolta secondo le regole». Il processo, al limite, si sarebbe dovuto rifare. Quindi, dov’è la tanto millantata “assoluzione per prescrizione» (“solo la prescrizione salva la Juventus” titola il Corriere della Sera)? Semplicemente era inutile proseguire, ma questo probabilmente un concetto che non andrà mai giù a certi scrivani che hanno nella Juventus la loro ragione di vita (e di retribuzione).
La storia è finita e non rimane che citare le parole dell’avvocato Chiappero:
E’ stato un grande successo che sconfessa anni di gogna mediatica perché, con riferimento al tema principale del processo, e cioè l’accusa di somministrazione di Epo, il ricorso del procuratore generale è stato addirittura dichiarato inammissibile.
se il discorso lo chiudi te figuriamoci io...
come ho detto, il discorso è chiuso, e sulla cassazione ho già detto tutto nel commento sopra al tuo e in mille altri.
RispondiEliminaperò hai detto una belinata nuova, quindi va evidenziata.
"mah io ne ho contati più di 3...e dimentichi che per tutto l'anno l'Inter ha giocato con un tesserato irregolarmente, scusa se è poco..."
il passaporto irregolare di recoba risale al 99/2000, quindi due anni dopo la stagione in questione. prima era tesserato regolarmente come extra-comunitario.
ennesimo strafalcione che si va ad aggiungere alla lista.
buona serata pube confuso.
inutile parlare con il povero crodino, publio, non vedi che nega l'evidenza? Dimentica sempre cio che è stato che ha ricevuto evidenti aiutini tutto l'anno e poi hanno il coraggio di parlare di equità: se non vedono la trave che hanno nell'occhio ma vedono la pagliuzza in quello dell'avversario... patetico..
RispondiEliminae poi il 98 me lo ricordo bene campionata strameritato, purtroppo per voi sfinteristi quando perdete è sempre colpa del complotto... ma quanti regali hai avuto tu dal 2006 in poi? Per non parlare della farsa della champions rubata a piene mani.... ridicolo!
RispondiElimina"e poi il 98 me lo ricordo bene"
RispondiEliminama chi vuoi prendere in giro?
se avevi 3 anni è tanto.
una persona sana di mente, con un minimo di cultura personale, se ha più di 18-20 anni non scrive commenti così:
RispondiElimina"sparisci patetica testina di cazzo figlio di troia, sfinterista ladro sei patetico e pèerdente. coglione!!"