Con Marotta non siamo mai stati teneri è vero. Siamo stati velenosi spesso e volentieri, ma non l'abbiamo mai fatto per partito preso, ma solo perchè Marotta, lo consideriamo un dirigente tra i numeri uno (insieme ai vari Marino, LoMonaco, Galliani...tanto per citarne tre secondo noi di livello) e alla Juventus noi vorremmo sempre il numero uno, proprio come era Moggi un tempo. Nella speranza che Marotta possa aver mosso le giuste operazioni e possa se così non fosse, eventualmente rimediare a Gennaio, abbiamo colto con stupore quello che succede da Milano. Mentre il Milan si muove con saggezza spendendo poco e facendo affari a Milano, sponda Inter, sembrano essere in confusione. Fanno partire il numero uno e lo rimpiazzano con una scommessa riserva nella Lazio e con un 32enne che in Europa fino a gennaio non giocherà. Ottime mosse per dare coraggio alla concorrenza. L'avesse fatto Marotta, probabilmente lo avrebbero sbeffeggiato su tutte le tv e gionali. Invece abbiamo letto qualcosa ma non quanto meriterebbe. La speranza è che sia tornata l'Inter confusionaria del pre 2006, dove gli errori e le operazioni "ridicole" erano la costante e non l'eccezione. Se lo ricordino lor signori quando parlano dei campionati pre 2006 come "stravolti" da forze occulte, le stesse forze occulte sono quelle che adesso spingono a prendere Forlan senza nemmeno verificare il suo status...
Aspettiamo e incrociamo le dita, nel frattempo vediamo che certi media sono sempre teneri con i nerazzurri e molto meno con i bianconeri. questo si che è un mistero, molto più di chi ha sbagliato per Forlan.
i media non possono entrar in tackle sull'argomento perchè sono stati i primi a non essersene accorti.
RispondiEliminatu comunque continua a sognare, poi quando chiuderai a 20 punti dall'inter tutto ciò ti si ritorcerà analmente contro, perchè sarai stato umiliato dalla società confusa, che fa affari solo con i soldi di ibra
(pensa ai vari maicon cambiasso jcesar aggratis altro che soldi di ibra... pensa che poli te lo facevano a 10 senza prestiti, a me a 6 e solo in caso di riscatto del prestito; pensa a pazzini che a meno di 20 non lo prendevi, e noi a 12.. pensa a forlan pagato 5 milioni sneijder 13 e lucio 6, zarate strappato a lotito con prestito da 1,5 mln.. poi pensa a quanto hai pagato i vari poulsen e martinez, i tiago e i boumsong, gli andrade, l'affare trezeguet toni etc.. pensa che il campione cresciuto in primavera l'ho venduto a 30 milioni, tu lo regali ogni anno qui e là senza mai dargli possibilità, e il suo cartellino no vale più di 6 7 milioni.. hai tanto a cui pensare pavan.).
e allora vorrò vedere come la definirai la TUA di società, dopo aver vomitato gli ennesimi litri di bile.
tranquillo che questi post me li sto annotando tutti, te li sbatterò nel culo uno ad uno tra qualche mese, quando rantolerai dal decimo posto.
ti dico solo una cosa..
23 acquisiti e 3 allenatori in un anno solare... e hai il coraggio di parlare dell'organizzazione delle altre squadre
(senza farti mancare i complimenti al milan, la squadra per cui tifate nella parte sinistra della classifica, da buon moggio-berlusconiani che siete, tu in primis)
non c'era bisogno di un eventuale caso forlan alla juve per sbeffeggiare marotta si e' gia sputtanato l'anno scorso con la campagna acquisti e poi quest'anno con rossi,aguero,bastos,alex,vargas,bocchetti(!)andreolli(!) gastaldello(!)e poi scusate non li posso ricordare tutti
RispondiEliminaVedo che all'ironia, preferite l'insulto. Va bene. Ma perchè non ammettere che la dirigenza nerazzurra è poco capace? Mistero...a meno che tu non sia il Massimo nerazzurro.... ;)
RispondiElimina23 acquisiti e 3 allenatori in un anno solare... e hai il coraggio di parlare dell'organizzazione delle altre squadre
RispondiEliminati ricordo che in un anno solare l'inter ha avuto 3 allenatori e veniva a differenza della juve da una champions...
RispondiEliminacomunque te li ricordo Benitez, leonardo e gasperini... se vuoi contiamo anche i giocatori e gli acquisti...e vedrai che non si discosta molto
coutinho biabiany poli alvarez castaignos ranocchia pazzini nagatomo forlan zarate.
RispondiEliminadi cui, tolto forlan, il più vecchio ha 26 anni, e di cui 6 hanno 20 anni.
dicasi ringiovanimento di rosa che invecchia. le tue sono rivoluzioni annuali, non noti differenze?
e poi, anche numericamente, non si discosta di molto?
10 vs 23...non infierisco va'
purtroppo con benitez è andata male ed è servito un traghettatore, per il resto si arrivava da 2 anni con mourinho e 4 con mancini.
il punto è sempre quello, dovresti guardarti in casa prima di spiare dal buco della serratura le case altrui.
Altro che moggi....questi internulli erano incompetenti prima e lo sono pure adesso....come dire...nel segno della migliore tradizione di ridicoli perdenti storici........ennesima figuraccia da imbecilli.....forza branca, regalagli qualcun altro dei tuoi colpi al tuo paperon de paperoni moratto....
RispondiEliminaE sicuramente e' importante ringiovanire la banda merdatti....l'unica cosa che rimane sempre quella e' l'assoluta 'incompetenza cronica che contraddistingue l'Interregionale da 20 anni ad oggi.....complimenti per la continuita', un vero vanto per voi ridicoli cartonati...
RispondiEliminaricordo a magic 66 che branca ha preso eto gratis piu' non mi ricordo quanti milioni per zlatan e lo ha venduto quasi 27 milioni altro che marotta e poi scusate perche' non guardate a casa vostra svendere giovinco per prendere giaccherini ,l'avete menata tutta un estate con il nuovo campione pasquato e poi lo regalate al lecce e non mi dite per fare esperienza prendete in giro altri ,poi in champion bastano milito zarate,pazzini e forlan si fa il campionato qual'e' il problema? poi se voi parlate di incompetenza detto da voi che siete esperti in questo campo con cobolli gigli ,blanc, secco per finire con marotta e paratici sono tranquillo la storia parla ultimo caso quello di amauri che vi fotte lo stipendio e a gennaio andra' al milan...a scemi!!!!!!!!
RispondiEliminavi prego di non citare ibrahimovic, sappiamo tutti come e grazie a cosa è stato preso e a che condizioni.
RispondiEliminaAlla juve saranno 23, all'inter 16
2010 9
1biabiany
2coutinho
3kharja
4ranocchia
5pazzini
6nagatomo
7castellazzi
8mancini
9mariga
Al netto dei riacquisti 7
Acquisti: 1 Nagatomo (d, Cesena), 2Castaignos, a (Feyenoord), Alborno, c (Libertad), Muntari, c (Sunderland), Santon, d (Cesena), 3Alvarez (c. Vélez Sársfield), 4Jonathan (d, Santos), 5Diego Forlan (a, Atletico Madrid), 6Andrea Pioli (c, Sampdoria), 7Zarate (Lazio)
Cessioni: Pandev (Napoli), Eto'o (Anzhi)
bhe... direi che per discorsi di monte ingaggi l'inter ha fatto scuola... chi paga lo stipendio a pandev? la buonuscita a suazo...? e poi rivas e altri...insomma...
RispondiEliminala differenza è che i vari blanc e cobolli arrivano dopo la tempesta. Marotta e paratici stanno pagando contratti fatti da altri.
All'inter invece la tempesta se la sono creata da soli.. e sono sempre gli stessi che c'erano pre-2006 ma perchè non lo ammettete... è incredibile...
pavan ma se non scrivi dell'inter riusciresti a campare? e mantenere la famiglia? fatti fare un contratto dall'inter e cosi sei a posto ,e poi ancora con la storia di tre allenatori ripeto benitez non e ' stato esonerato ma separazione consensuale di contratto cosi come leonardo e poi che si fa non si prende il nuovo allenatore gasperini? invece su deschamps corradini ferrara ranieri zaccheroni silenzio assoluto e' piu facile sparlare sull'inter e poi ripeto su forlan che ve ne frega scusate c'e' gente competente che ha fatto ancora piu cazzate tipo giocare la finale di coppa campioni con 39 morti all'obitorio e fare il giro d'onore con la coppa o ritirare la squdra a marsiglia ma di cosa stiamo parlando? no e' piu conveniente parlare dei problemi altrui che dei propri per distogliere l'attenzione dei media
RispondiEliminainvece di pensare a forlan consigliate ad andre agnelli tra una richiesta di revoca scudetti e la restituzione del 25-26-27-28-29 scudetto di passare dall'estetista e farsi sistemare le sopraciglia sembra la brutta copia di teo pericoli a mai dire gol!!!!!!
RispondiEliminaPurtroppo non capite che se parlo dell'Inter e' semplicemente per dimostrare che sbaglia come sbagliava prima di Calciopoli. Dimostrare che l Inter non vinceva per incapacità e non per altre ragioni.
RispondiEliminaPavan non perdere fiato con i prescritti ladri di merdatti, sono solo fuffa, senza rubare cartone con il famoso ciclo guido rossi erano ancora a palo, ma non ti preoccupare che erano e sono rimasti i soliti imcompetenti idioti!
RispondiEliminaMarotta paga anche colpe non sue, mentre branca è un vero pagliacci come merdatti...
Poi segnamoci questa profezia del presctitto interista di merda: 20 punti dall'inter! ahah quest'anno se ne vedranno delle belle altro che squadrone da champions vero merde!!!
RispondiEliminagrazie amici juventini leggere le vostre cazzate sull'inter e' molto bello vi rimane ormai solo questo e poi aiuta a defecare
RispondiEliminaincredibile come riesci a parlare di inter senza essere minimamente interessanto direttamente.......
RispondiEliminala prendi larga dicendo """"se fosse successo a marotta ect ect""""..e giù insulti mascherati da opinioni
per poi dopo essere ripreso da alcuni tifosi nerazzurri
dire: ""volevo solo dire che l'inter continua a sbagaliare come in epoca precalcipoli bla bla bla
ma sii onesto
inizia col dire
adesso spalo un pò di merda nei confronrti dell'inter
se iniziassi con queste parole saresti SICURAMENTE
più onesto
più corretto
più diretto
meno prostituta
avresti financo il """"rispetto""" dell'interista che ti legge
""cazzo è uno stronzo nei nostri confornti ..però lo dichiara in apertura.....
ogni volta che scrivi un pezzo per ""tasteria rosicona""" scadi di livello
finiscila....
capisco che il nr. dei commenti aumenta
capisco che ti rivolgi ad una platea di appassionati un pò, come dire, poco competenti, molto rosiconi, che stanno all'abc del calcio abituati solo a dire..."" sono juventino, forza del piero, siamo la signora del clcio italiano..e non snano distinguere un 433 da un 4 2 4 ( lasciamo stare il 4 2 4 per carità...non apriamo questo filone)
insomma capisco tutto
ma mantieniti una tua di dignità giornalistica..cortesemente
Caro lettore, mi chiedo quali siano gli insulti. Se dire a una persona che non è capace a gestire una società è un insulto allora non ci siamo. Io sostengo questo che qualcuno sia scarsino in sede nerazzurra e per questo non vinceva prima. Questo non è un insulto, è una critica. Con questo non dico che alla Juventus siano dei maghi, anzi. Chi c'era dal 2006 in poi era scarsino uguale, anzi tale e quale a chi c'è a Milano.
RispondiEliminaSe questo è insultare non ci siamo.
si ma a te che te ne frega dei dirigenti nerazzurri qui se ha sbagliato qualcuno e' lo stesso forlan e i suoi agenti che dovevano farlo presente all'inter poi se vuoi criticare per fare proseliti tranquillo puoi farlo
RispondiEliminacerto la tua dirigenza post 2006 è uguale a quella dell'inter.. infatti arrivi sempre a paripunti con l'inter, non 6 7 posizioni indietro.
RispondiEliminainfatti ti ha portato cambiasso maicon ejulio cesar a parametro 0.
ti ha portato lucio a 6 e sneijder a 13 e così via.
ma va' a cagher va'... un minimo di decenza... tu non sai più cosa sia... paragonare cobolli e marmotta a una società che ha vinto 15 titoli e preso i giocatori migliori sulla piaozza senza pagarli o pagandoli due noci, mentre gli stessi prendevano i bidoni a cifre atronomiche.
lo sai pavan che l'inter in due anni, da una perdita di 150 milioni, è rientrata nei parametri del ffp, ovvero con perdite inferiori ai 45 milioni??
quando parli della vendita di eto'o ti fermi all'aspetto tecnico, ma ometti la situazione a bilancio che la società è riuscita a costruire, perchè è cosa positiva e tra le prime in mezzo ai top team europei, e quindi non strumentale alle tue dimostrazioni.
però sono cose che succedono, se vuoi parlare di inter devi farlo a tuttotondo e allora evidenzia quanto ti pare le lacune tecniche ma sottolinea anche il miracolo economico di ridurre, in 2 anni, le perdite di oltre 100 milioni. sottolinea come tutti gli acquisti degli ultimi 2 anni siano mirati al ringiovanimento di una rosa che ha vinto tutto, sottolinea 16 titoli in 5 anni, sottolinea che la primavera ogni anno vince almeno uno tra campionato, coppa e viareggio.
figurarsi, uno con padri e padroni come te non può, deve obbedire a capo chino in silenzio, da brava baldracca, e quindi
non potrà mai sottolineare tutto quello che ti ho fatto notare sopra, dall'abbattimento delle perdite (ripeto, oltre 100 milioni in 2 anni coperti da vendite, plusvalenze, risparmi su ingaggi, e incassi per vittorie) alle vittorie di prima squadra e primavera.
ha ragione il commentatore sopra,
fai giornalismo sempre più scadente,
da quinta elementare,
da oratorio.
anche quando non sei minimamente coinvolto trovi un pretesto per cui intrufolarti alla larga nel discorso e accanirti gratuitamente su una società che non è la tua.
non capisci niente di calcio, di diritto, e di economia, eppure ogni tanto ti lanci in tutti e 3 gli argomenti facendo pessime figure, e solo personaggi di infinità mediocrità capaci di scrivere solo frasi fatte reperite nel web possono darti seguito.
cresci pavan cresci, è ora di smetterla di fare i bambini, è ora di diventare adulti.
quest'ultimo anonimo mi piace
RispondiEliminaanonimo? ma se è la merda di crodino, un frustrato interista di merda che vieni qui a sfogare i suoi fallimenti... ma non era un sito Juventino? strano vedo molte merde sfinteriste qui dentro che strano vero?
RispondiEliminaquesto è un sito anti interista
RispondiEliminanon un sito juventino
no è un sito juventino. Non credo che esistano dei siti interiste che non denigrano la juve quindi tornatevene a casa!
RispondiEliminacari amici juventini noi interisti veniamo a curiosare nel sito di massimo pavan perche' e ' meglio di paperissima ottimo per farsi 4 risate quando parlate dell'inter e poi in questo sito non capisco come mai si parla piu' di inter che di juve cosa volete ormai avete pochi argomenti sulla juve.......e quindi vai con paperissima attori pavan e tifosi iuventini
RispondiEliminaragazzi, l'inter ha uno scudetto della juve in bacheca ovvio che dedichi 1/29esimo dei miei articoli all'inter. Se calcoli il numero di articoli presenti vedrai che a parte quelli di risposta a frasi di moratti/mourinho o altri che attaccavano la juventus la proporzione è quella...
RispondiEliminaun caro saluto, da jerry scotti alis massimo pavan, visto che sono il nuovo conduttore di paperissima
Caro lettore (quello che mi accusa di fare giornalismo scadente), ammetto che l'Inter ha ridotto il deficit di bilancio. Del resto basta eliminare la concorrenza e cominciare a vendere i giocatori e il bilancio va in utile. Sono curioso di vedere come sarebbero andate le cose senza il regalo di ibrahimovic...
RispondiEliminaEto'o venduto a 28 milioni potevo venderlo pure io.
Comunque se quello che dici fosse vero, l'inter avrebbe dovuto vendere milito e maicon l'anno scorso quando ti offrivano 25 e 25 non ora....
Ma lasciamo stare, del resto io faccio giornalismo di serie b, meglio essere allineati ai padroni.
Se volete inizio una rubrica dove derubrico in modo esaustivo le lodi all'inter e alla sua dirigenza, così faccio il giornalismo in stile giornali... e media... che hanno bollato l'acquisto di forlan come il grande acquisto dell'estate...
non sapevo forlan fosse il grande acquisto del mercato, ho letto anzi grandi speculazioni circa l'intenzione di svendere quando è così elementare che una società con perdite di 110 milioni se, per iscriversi alle coppe, deve limitarle a 45, si disfi del giocatore con l'ingaggio più alto, oltre il doppio rispetto al secondo più alto nell'inter.
RispondiEliminanon serve la rubrica sulle lodi, basterebbe smetterla di guardare in casa d'altri e iniziare a guardare un po' di più in casa propria. se poi vuoi commentare risvolti di calciopoli (pur non avendone le competenze accademiche), le provocazioni di agnelli, le altrettanto provocatorie risposte di moratti etc, libero di farlo....
ma infilarsi in ogni argomento dell'inter solo per il gusto di sminuire l'avversario, con il debolissimo pretesto vittimistico "se l'avesse fatto marotta", quello è giornalismo ipocrita e scadente.
un tipo di giornalismo da cui ti astenevi qualche anno fa quando ho iniziato a seguirti. sarà che era l'anno del triplete e c'era poco da criticare, sarà quel che sarà, ma sei notevolmente peggiorato in tal senso.
già da un punto di vista linguistico sei abbastanza carente per fare il giornalista, tra errori grammaticali e scarso uso della punteggiatura, oltre alla sintassi molto elementare... se a tutto questo aggiungi contenuti da giornalismo di cui sopra, allora sei tu che ci perdi di qualità.
capisci, ora a tuo sostegno arriverà il solito bambinetto con i suoi sparisci coglione vaffanculo pezzo di merda stronzo sdfinterista...
ecco, tu non dovresti essere quella roba lì.
ps, l'erroraccio su forlan, perchè alla fine di quello si parlava in questo post-accio, l'ha commesso anche il tuo divino oculato meraviglioso milan con savicevic!
"capisci, ora a tuo sostegno arriverà il solito bambinetto con i suoi sparisci coglione vaffanculo pezzo di merda stronzo sdfinterista...
RispondiEliminaecco, tu non dovresti essere quella roba lì."
ecco, per dirne una, nel periodo in cui ti dicevo che facevi un giornalismo migliore, i commenti dell'individuo cui alludo li cancellavi, perchè certe tirate da marmocchio erano solo negative per l'immagine del tuo blog, mentre ora sono lì in bella mostra a proiettarci il livello cui è arrivato il blog.
il livello è scadente perchè scrivono idioti come te, che si credono i soli depositari della verità caro il mio idiota interista!
RispondiEliminaE cmq è facile fare il pareggio distruggendo la concorrenza e avendo ibra gratis...
medita idiota medita...
Poi se nn mi sbaglio, dopo aver preso una bella batosta da uno juventino molto preparato, ti sei rifiugiato dietro un: tanto io in 3 mesi guadagno come te in un anno! che arguzia e che eleganza! Come vedi anche se ti credi un bocconiano e un principe del foro sei solo una merda acculturata...
RispondiEliminabastonata?
RispondiEliminavatti a rileggere i commenti, l'ho messo in fuga come la volta precedente.. si nascondeva dietro al garantismo e cercava di estendere la forma alla sostanza.
sofisticherie per un babbuino come te.
la battuta sullo stipendio era in risposta alle sue ironie, gli facevo presente che poteva fare il sarcastico quanto voleva ma se poi mi incontrava per strada l'avvocatuncolo mi chiedeva la monetina!
tu direttamente il panino.. ma lasciam perdere va'..
ps.. molto preparato perchè ha citato un articolo della costituzione che ti fanno imparare a memoria nel primo esame di giurisprudenza, che è diritto cost?
si vede che sei un babbeo...
mi spice per te, ma il caro sebacchio ti ha giustamente umiliato, infatti rileggendo i messaggi quello che è scappato sei stato tu idiota interista acculturato... ahhah
RispondiEliminaecco un passaggio per far capire che merda sei:
adesso che percepisco in 3 mesi quello che tu, facendo il semplice avvocantuncolo, percepisci in 1 anni (a meno che tu abbia uno studio in via montenapoleone a milano, ma ne dubito visto il tuo livello bassino.
ma come dov'è finita la tua superiotà? svnita quando trovi qualcuno che ti distrugge vero merda?
Ecco uno stralcio dove tu sei scappato:
RispondiEliminaSe capisci di finanza quanto di penale chissà che dolore i tuoi clienti. non serve esser palesemente estraneo ai fatti per essere assolti, basta non essere palesemente reo delle condotte imputate, altrimenti il giudice deve assolvere.
“basta non essere palesemente reo delle condotte imputate” HAHAHAHA…ma non è vero, la prescrizione è una causa di non procedibilità Tontolone!!! L’essere palesemente reo implica un giudizio nel merito. Rileggi e studia Tontolone:
Art.530 Sentenza di assoluzione (codice procedura penale)
1. Se il fatto non sussiste, se l’imputato non lo ha commesso, se il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato ovvero se il reato è stato commesso da persona non imputabile (85 s. c.p.) o non punibile per un’altra ragione, il giudice pronuncia sentenza di assoluzione indicandone la causa nel dispositivo.
2. Il giudice pronuncia sentenza di assoluzione anche quando manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste, che l’imputato lo ha commesso, che il fatto costituisce reato o che il reato è stato commesso da persona imputabile.
3. Se vi è la prova che il fatto è stato commesso in presenza di una causa di giustificazione (50-54 c.p.) o di una causa personale di non punibilità ovvero vi è dubbio sull’esistenza delle stesse, il giudice pronuncia sentenza di assoluzione a norma del comma 1.
4. Con la sentenza di assoluzione il giudice applica, nei casi previsti dalla legge, le misure di sicurezza (222, 2402 c.p.).
Art.531 Dichiarazione di estinzione del reato (codice procedura penale)
1. Salvo quanto disposto dall’art. 129 comma 2, il giudice, se il reato è estinto, pronuncia sentenza di non doversi procedere enunciandone la causa nel dispositivo.
2. Il giudice provvede nello stesso modo quando vi è dubbio sull’esistenza di una causa di estinzione del reato.
continua Dove c’è scritto quello che dici? Il fatto che “manca, è insufficiente o è contraddittoria la prova che il fatto sussiste, che l’imputato lo ha commesso, che il fatto costituisce reato o che il reato è stato commesso da persona imputabile” non significa che l’imputato è colpevole. Lo dice la Costituzione non io. Tontolone
RispondiEliminaCome vedi col diritto non si fa “finanza creativa”.
Dura lex sed lex. Ignorante studia e fatevi giudicare!!!
E’ giusto invece dire che il non essere palesemente reo delle condotte imputate non significa essere colpevole (in diritto penale e per il già citato art. della cost.) è sempre necessaria una sentenza di condanna per definire l’imputato “reo”. Diverso è per l’illecito sportivo. Ma non perché lo dico io lo dice la Costituzione e il CGS all’art. 1 …(tutti) devono comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità in ogni rapporto comunque riferibile all’attività sportiva. La prescrizione non è né lealtà ne probità ne correttezza figuriamoci se è buona fede.
Ancora dici aggravando la tua situazione palesando la tua ignoranza:
“ti ho detto, il che è ben diverso e inconfutabile, che un reato penale è ben più grave di un illecito sportivo”.
In Italia affinché si possa parlare di un soggetto che ha commesso reato è necessaria una sentenza passata in giudicato. Prima si è innocenti non colpevoli. Te lo vado dicendo da quando hai avuto la fortuna di conoscermi e imparare qualcosa. :)
ancora finendo nei meandri dell’ignoranza dicesti:
“ti ho detto che è più grave la posizione di uno la cui condotta è stata rilevata da un collegio giudicante, rispetto alla condotta di uno la cui condotta è rilevata dall'accusa”.
Ecco perché, essendo un illecito sportivo, ed essendo lo sport animato da principi a voi sconosciuti ma presenti nell’ordinamento, basterebbe rinunciare alla prescrizione. (ladri come siete non lo farete mai) e non venire a dirmi fatelo anche voi perche se non hai capito ancora la differenza…
E pèr finire la ciliegina che fa ridere gli studenti in diritto:
“e ti ho fatto notare come non puoi invocare il garantismo in ambito penale ed escluderlo in ambito sportivo”
Non siamo noi che lo invochiamo Tontolone, è la costituzione, e lo fa per i reati penali non per gli illeciti sportivi che sono guidati dai quei principi che ti ho elencato prima e che vi sono chiaramente sconosciuti.
Riguardo poi al fatto che sarei fuggito per 6-7 mesi non posso fare altro che una risata dal cuore.
STUDIA TONTOLONE STUDIA. E fatevi giudicare ladroni prescritti.
Il tuo caro Sebachio ti saluta
va che sei un dritto...
RispondiEliminama le hai lette le date??
ha risposto al mio commento ben 9 giorni dopo! secondo te, io, dopo 9 giorni in cui non ho avuto risposta, continuo a controllare il post??
la sto leggendo ora da te la sua risposta.
forse era andato in vacanza, forse era fugato, io non lo so, ma tant'è che ha risposto 9 giorni dopo...
la volta prima invece fugò in pieno, sparì, vai pure a controllare, il post era "ma che combini lingualunfa?". verba volant, scripta manent.
se vuoi la risposta al commento di sebacchio tranquillo, non mancherà, gliela lascio di là così magari un giorno avrà modo di leggerla. 10 minuti e la trovi
anche se dubito tu possa capire qualcosa dell'argomento...
ahha, mi fai ridere, ma chi ti credi essere? un viziato figlio di papà che si crede paladino degli interisti di merda?
RispondiEliminama va la e tornatene nella tua fogna!
ti saluto leggerò un'altra volta le tue idiozie e i tuoi vaneggiamentii, ho da fare
RispondiEliminatoh eccoti la tua risposta, puoi andare a leggere e a vomitare l'ennesimo litro di bile per non aver capito un H dell'argomento.
RispondiEliminaanzi, ti ringrazio di avermi segnalato la ultra tardiva risposta di sebacchio.
e tranquillo, non sono paladino di nessuno.. semplicemente se leggo puttanate lascio rispsota... e tu quanto a puttanate sei un indenditore.
ps figlio di papà, viziato, bla bla...
è quello che i falliti che passano la vita a spaccarsi la schiena peerchè hanno passato la giovinezza a cazzeggiare dicono delle persone in carriera, di cui hanno infinita invidia.
quindi tranquillo, non me la prendo, capisco che io per te sia un punto inarrivabile, e quindi causa di frustrazione.
e ora, buona serata, non avrò più modo di rispondere fino a domani dopo pranzo.
ahah bella questa un punto inarrivabile? Ma di che cosa? Sai dietro una tastiera sono tutti geni, ricchi, belli, famosi ed in carriera, ma poi si scopre che la realtà è ben diversa...
RispondiEliminaquindi non me la prendo se tu ti credi superiore e lo dici ai quattro venti, sai lo capisco il tuo sfogo, un fallito come te che vive di rendita grazie ai soldi dei genitori non è molto edificante...
per quanto riguarda le cazzate che scrivi a profusione, bè io non riesco a stare zitto quando vedo delle nullità che pretendono di avere ragione quando sono palesemente in torto, è per questo che non smetterò mai di bastonarti.
per quanto riguarda il discorso di sebacchio bè, la prescrizione non è colpevolezza o sbaglio? Ma sai attaccarsi agli specchi è davvero un vezzo di voi prescritti...
RispondiEliminacerto che prescrizione non è colpevolezza...
RispondiEliminae allora perchè, sulla prescrizione dell'inter, sei convinto che ci sia colpevolezza? chiedi la rinuncia, ma tu non hai rinunciato. e poi prescrizione non è colpevolezza...
in generale..
se però chi è incaricato di stabilire colpevolezza o innocenza stabilisce che c'è stata colpevolezza, e che non può dichiararla solo perchè sono decorsi i tempi della prescrizione, attenendosi alle parole dell'organo giudicante, siete colpevoli del fatto. fine, non è difficile come ragionamento.
l'unica obiezione di sebacchio è che il garantismo è un principio costituzionalmente garantito, per cui è non è colpevole chiunque non abbia una sentenza di condanna passata in giudicato. e va bene, atteniamoci alla forma.
ciò non toglie che nella sostanza, la cassazione, parlando di "disegno criminoso", accerta la vostra reità.. tanto che altrimenti avrebbe potuto assolvere, invece dichiara prescrizione e nelle motivazioni esclude l'ipotesi del dubbio prevista al comma due ma accerta la colpevolezza.
c'è poco da discuterci sopra, sono fatti.
sebacchio sa le cose, ma è in malafede e si nasconde dietro a un dito invocando il 27 della costituzione.
e attenzione, non significa che chi invoca il 27 cost è in mala fede per forza.
ci sono però fattispecie in cui sarebbe più signorile ammettere delle colpe.
vedi caso dell'utri, vedi caso agricola-giraudo.
quanto al resto, se è vero che da dietro alla tastiera tutto si può dire, altrettanto vero è che da dietro la tastiera di tutto si può accusare.
per quello che mi riguarda le tue accuse sono i soliti segnali di frustrazione e invidia, e come al solito totalmente fuori pista, quindi non mi son di certo tangenti.
se proprio ti interessa saperlo, il padre non c'è più da un bel pezzo, quanto alla madre campa con la sua pensione e qualche mio aiuto.
la realtà è esattamente opposta rispetto a quella che sogni, poi sei liberissimo di credere quel che vuoi.. cazzi tuoi..
la mia situazione familiare e patrimoniale non è affar tuo quindi di certo non devo convincerti di nulla.
buona serata fessacchiotto.
Ribadisco quello che ti ho già detto prima: la prescrizione a livello penale è causa di non procedibilità, di conseguenza non si puà dire, come fai tu, che la giraudo e agricola sono colpevoli, in quanto non c'è stata una sentenza passata in giudicato
RispondiEliminaIl diritto sportivo è diverso invece, e si attiene a principi di lealtà e sportività, quindi differenti dal diritto penale ecco perchè la vostra situazione è ben diversa da quella della juve nell'altro processo.
riguardo alla tua situazione familiare, mi spiace deluderti, ma non me ne frega un cazzo!
Io valuto solo cio che traspare dalle tue parole saccenti ed arroganti: sei tu che fai intendere di essere un ricco viziato figlio di papà che vive di rendita...
quindi non ti arrampicare sugli specchi che con me non attacca...
adesso ti lascio ho di meglio da fare.
AHAH ma se non hai mai nominato le cause di non procedibilità, ora leggi le parole di sebacchio e le tiri in ballo???
RispondiEliminama se non sai nemmeno cosa sono...
quanto alla lealtà sportiva e la buona fede, anche lì, copi paro paro la posizione di sebacchio, che è ovviamente errata.
perchè? perchè una norma non può consentire espressamente un comportamento contrario a un precetto disciplinato da altra norma, in tal caso la abroga.
la prescrizione, poichè prevista dall'ordinamento sportivo, non è in contrasto con la buona fede etc...
chissà il giorno in cui proverai ad argomentare con parole tue, anzichè copiare, per altro spudoratamente come ora, cose che fino al giorno prima non avevi nemmeno sentito nominare.
ciao fessacchione
ahh, la posizione di sebacchio è errata? ah si vero lo dice il pozzo di scienza...
RispondiEliminama va là che con me le tue cazzate non attaccano..